Die Problematik des Impfens wird allgemein unterschätzt, weil die Ärzte aus wirtschaftlichem Eigeninteresse oder Unwissenheit heute alles impfen, was sich bewegt.

So bekommt unverantwortlicherweise schon das Baby seine angeblichen “Schutzimpfungen” gegen alles und jedes ebenso, wie der Senior seine jährliche Grippeschutzimpfung mit einer Impfspritze verpasst.

Bildquelle: Wikipedia

Nicht mal, ob beide Impfgruppen überhaupt so weit gesund sind, um bei ihnen Impfungen verantworten zu können – obwohl angeblich selbstverständlich, da Impfvoraussetzung! – wird dabei immer geprüft oder beachtet. Mir sind genügend Fälle bekannt, wo das rotzelnde Kleinkind seine Mehrfachimpfung ebenso reingedrückt bekam, wie der kränkelnde Senior.

Tatsächlich wird damit aber in unverantwortlicher Weise das Geschäft mit der Gesundheit der Geimpften gemacht.

Ganz besondere Aufmerksamkeit sollte auch der unterschiedlichen Blutgruppensensibilität beim impfen gegeben werden!

Hierüber weiß der sog. “Schulmediziner” bislang allerdings ganz selten etwas! Das dauert auch noch die, im bundesdeutschen Wissenschaftsfortschritt üblichen 25 Jahre. Derzeit ist mit Impfen schließlich für die Pharmaindustrie viel Geld zu machen, so dass diese kampagnenmäßig weiterhin ihre “Wissenschaftler” zu unkritischem Impfen auf die Verbraucher loslässt.

Impfvortrag vom 04.02.2009 – Virologe Dr. rer. nat. Stefan Lanka

Mehr infos unter:

http://www.impfschaden.info/

Letzendlich kann keiner die Entscheidung einem abnehmen, ob man sein Kind nun impft oder nicht. Es gibt eben starke Impfbefürworter und Impfgegner. Beide haben gute Argumente und das Thema an sich ist emotional sehr aufgeladen. Am liebsten würde ich meine kleine Tochter nicht so früh impfen, wie es der Impfplan für sie vor sieht.

Mir leuchtet nicht ein warum ein drei Monate alter Säugling mit einer Sechsfachimpfung zu gedröht werden soll?

Es gibt impfungen die möchte ich für mein Kind nicht, weil ich sie komplett für unnötig halt. Wieso soll ein Mädchen gegen Mumps geimpft werden? Wieso soll ein Säugling gegen Hepatitis B geimpft werden? Ich bin bisher immer der Meinung gewesen, dass besonders drogenabhängige und ein promisker Lebenswandel zu einem erhöhten Risko gehören, um an Hepatitis B zu erkranken. Warum nun ein Säugling dieser erhöhten Risikogruppe gehören soll ist mir komplett schleierhaft.

Die Impfungen gegen Tetanus und Diphterie ergeben für mich erst dann Sinn wenn ein Kleinkind selber gehen kann und draußen auf dem Spielplatz herumtollt.  Ich bin also kein kompletter Impfverweigerer sondern bin nicht mit der Art und Weise einverstanden, wie unsere Kinder geimpft werden.

Keine ähnlichen Babyartikel gefunden.

Die D-Fluorette, die Natriumfluorid enthält, wird in den Kinderstationen der Krankenhäusern verteilt und das Kind soll es ab den zehnten Lebenstag künftig 2 Jahre in gelöster Form einnehmen. Man soll zur Auflösung ein Plastiklöffel benutzen. Es wird zwar nicht gesagt, aber das liegt daran, dass Fluor (Gas) der reaktivste Stoff im Periodensystem ist und von diesen Halogen selbst bei Zimmertemperatur Metalle gelöst werden. Das ist nicht gut.
Warum sollte man diesen Stoff in diesen Mengen täglich verabreichen?

Es macht einfach keinen Sinn und die Natur hat es so eingerichtet, dass die Muttermilch keine Fluoride enthält auch wenn die Mutter Fluoride zu sich nimmt.

Die Testberichte über die D-Fluorette sollten nicht die Zähne des Kindes beurteilen, sondern lieber wie es um die Aufmerksamkeitsschwelle des Kindes steht und ob es apatisch und willenlos wirkt. Mein Kind bekommt die D-Fluorette nicht, weil ich lieber die im Wachstum befindlichen Nervenzellen schützen möchte. Auf fluoridiertes Salz sollte man als aufmerksamer Leser auch verzichten. Was halten Sie für wichtiger, das Gehirn des Kindes oder dessen Zähne? Die Frage stellt sich doch garnicht erst.

Es gibt in den Apotheken als Alternative Vitamin D, dass man ohne Zusätze erwerben kann. Muss zumeist bestellt werden und es gibt sie als Öle (verschreibungspflichtig) oder in Tablettenform.

Keine ähnlichen Babyartikel gefunden.